“借款20万实际到手18.8万，却要还款31.2万。希望我的遭遇能警示到别人，千万不要碰砍头息贷款。”
近日，武汉市民高先生反映，他在电话推销下贷款20万后，一年内陷入反复借新款还旧款泥潭：累计借款1741.58万，实际已还款2887.6万，但被告知还欠470多万。对方以他老婆孩子威胁继续还款，他无奈报警求助。
据封面新闻报道，高先生告诉记者，他的首次贷款就是受到“低息”诱惑，当时确实缺钱，也因为警惕性不够才越陷越深。“警方核算，我那些贷款的平均利息，比国家规定的最高标准高出500多倍。希望我的经历能让更多人受到警示，不要碰砍头息贷款。”
高先生提供的资料显示，2024年5月的一笔30万元、两个月期限的贷款，实际到手23.8万元，实际还款40.8万元，多还款17万元；2024年7月一笔30万元、一月期的贷款，实际到手22.07万元，实际还款44.8万元，多还22.73万元，利息比到手的本金还多。
高先生称，这些放贷者都在同一栋楼里，他在同一栋楼反复循环借款，累计贷款100次左右，累计借款1741.58万，实际还款2887.6万。2月底，放贷者算账后告知高先生，他还欠470多万元。
2月22日，高先生向唐家墩派出所报警。在警方介入下，其中两个放款者退还高先生170万元，他的欠款累计还有300多万元。
7月9日，高先生称接到警方通知，已有6名放贷者因非法经营罪被刑事拘留，其中4人已被逮捕。记者注意到，6月5日江汉区政府在市民投诉热线平台回复高先生，确认了上述6人的刑事处理措施。
民间借贷高利息是否受法律保护？放贷者采取暴力、恐吓形式追债，可能受到何种处罚？国家“双千计划”法学专家、芙蓉律师事务所主任陈平凡进行了法律解读。
一、民间借贷高利息是否受法律保护？
1. 法定利率保护上限
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍。合法范围：在此范围内的利息约定受法律保护，借款人需按约支付。超出部分无效：若利息超过LPR4倍（如本案中利率严重超出法定标准），超出部分的利息约定无效，借款人无需支付，且已支付部分可主张返还。
2. 复利（利滚利）违法性
法律明确禁止复利计算方式。即使借贷合同约定复利，超过LPR4倍的部分仍不受保护，且可能被认定为“套路贷”。
二、放贷者采取暴力、恐吓形式追债的法律后果
1. 涉嫌罪名与刑事责任
催收非法债务罪（《刑法》第293条之一）：以暴力、威胁、恐吓等方式催收超过法定利息的债务，可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
敲诈勒索罪（《刑法》第274条）：以威胁、恐吓手段强迫还款，可能面临3年以下至10年以上有期徒刑（根据金额或情节严重程度）。
非法拘禁罪（《刑法》第238条）：若暴力催收导致人身自由被限制，可处3年以下有期徒刑；致人重伤或死亡的加重处罚。
2. 量刑加重情节。若同时实施威胁家属（如本案）、人身伤害、财产破坏等行为，可能构成多罪并罚。
潇湘晨报记者曾永红 实习生涂子璇
原标题：男子借20万陷贷款泥潭，还款2887万还欠470多万！律师：利率有上限禁止利滚利